경제학 공부(33)
-
독일의 하이퍼인플레이션과 2025년 미국 경제: 통화 신뢰의 붕괴와 그 교훈
하이퍼인플레이션은 제가 의도한 주제는 아니고 추천을 받다보니 나온 아이템입니다. 그래서 생각난김에 미국 상황과 비교도 해보려고 합니다. 물론 좀 과한 비교긴한데요... 좀 억지가 있긴하지만... 그래도 도움이되야 하지 않을까 싶어서 좀 억지를 써보겠습니다.독일 1923년 하이퍼인플레이션: 통화 신뢰의 붕괴전후 배상금과 통화 팽창제1차 세계대전 이후, 독일은 막대한 전쟁 배상금을 지불해야 했습니다. 이를 감당하기 위해 독일 정부는 마르크화를 대량으로 발행하였고, 이는 통화 가치의 급격한 하락으로 이어졌습니다.일상생활의 붕괴하이퍼인플레이션은 국민의 일상생활에 심각한 영향을 미쳤습니다. 빵 한 개의 가격이 수억 마르크에 달했고, 지폐를 연료로 사용하는 것이 더 경제적일 정도였습니다. 이러한 상황은 통화에 대한..
2025.06.05 -
글로벌 인플레이션: 2021~2023년의 교훈과 2025년 전망
개요: 복합 요인이 만든 인플레이션의 시대2021년부터 2023년까지, 전 세계는 공급망 붕괴, 과도한 유동성, 러시아-우크라이나 전쟁 등 복합적인 요인으로 인해 인플레이션을 경험했어요. 미국, 유럽, 한국 모두 물가가 급등했고, 중앙은행들은 금리 인상으로 대응했죠. 이 시기는 현대 경제에서 복합적인 요인이 작용한 인플레이션의 대표적인 사례로 남았어요.인플레이션의 주요 원인1. 공급망 붕괴코로나19로 인해 글로벌 공급망이 붕괴되었어요. 공장 폐쇄, 물류 지연 등으로 제품 공급이 줄어들면서 가격이 상승했죠. 특히 반도체, 자동차, 전자제품 등의 분야에서 큰 영향을 받았어요.2. 과도한 유동성각국 정부는 경기 부양을 위해 대규모 재정 지출과 통화 완화를 시행했어요. 이는 소비를 촉진했지만, 동시에 물가 상승..
2025.06.04 -
스태그플레이션: 오일쇼크와 경제정책의 교차점에서 배우는 교훈
개요1970년대 미국은 높은 인플레이션과 경제 침체가 동시에 발생하는 '스태그플레이션(Stagflation)'이라는 전례 없는 경제 상황에 직면했습니다. 이 시기의 핵심 원인은 1973년과 1979년의 오일쇼크로, 이는 공급 측 충격이 인플레이션을 유발할 수 있음을 보여주는 대표적인 사례입니다.오일쇼크와 스태그플레이션의 발생1973년 오일쇼크1973년, 오일 수출국 기구(OPEC)는 미국의 이스라엘 지원에 대한 보복으로 석유 수출을 중단했습니다. 이로 인해 석유 가격이 급등하며, 에너지 비용 상승이 전반적인 물가 상승으로 이어졌습니다.1979년 오일쇼크1979년, 이란 혁명으로 인해 세계 석유 공급이 감소하면서 또 다른 오일쇼크가 발생했습니다. 이로 인해 석유 가격이 다시 급등하며, 인플레이션이 심화되었..
2025.06.03 -
양적긴축 전환의 충격: 돈을 걷어가면 무슨 일이 벌어질까?
양적긴축(QT)의 개요양적긴축(Quantitative Tightening, QT)은 중앙은행이 보유 자산을 줄여 시중 유동성을 축소하는 통화정책 도구입니다. 이는 양적완화(QE)의 반대 개념으로, 중앙은행이 국채나 모기지담보증권(MBS) 등의 자산을 매각하거나 만기 도래 시 재투자하지 않음으로써 통화량을 줄이는 방식입니다. QT의 목적은 인플레이션 억제와 금융시장 안정화이며, 금리 인상과 병행하여 시행됩니다.2022년 미국의 QT 전환과 그 영향주식시장 급락2022년 6월, 미국 연방준비제도(Fed)는 QT를 본격적으로 시작했습니다. 이는 2020년 팬데믹 대응으로 확대된 약 9조 달러의 자산을 축소하기 위한 조치였습니다. QT 시행 이후, 시장은 즉각적으로 반응했습니다. 주식시장은 변동성을 보이며 하락..
2025.06.02 -
양적완화가 인플레이션을 유발하는 이유: 팬데믹 이후 미국 경제의 교훈
물가도 오르게 만드는 QE?양적완화(QE, Quantitative Easing)는 경기 침체에 대응하기 위해 중앙은행이 시중에 대규모 유동성을 공급하는 대표적 통화정책입니다. 하지만 이 정책이 항상 환영받는 것은 아닙니다.특히 최근 몇 년 동안 QE가 인플레이션을 유발하는 원인 중 하나로 지목되면서 그 부작용에 대한 논의가 커지고 있습니다.사례: 팬데믹 이후 미국의 QE → 40년 만의 고물가2020년 COVID-19 팬데믹이 본격화되자, 미국 연방준비제도(Fed)는 사상 유례없는 속도로 QE를 단행했습니다.국채와 MBS(주택저당증권) 매입을 통해 시중에 막대한 유동성을 공급했고, 이는 당시 경기 붕괴를 막는 데에는 효과적이었습니다.하지만:동시에 글로벌 공급망 충격이 겹치고수요는 유동성 효과로 급증하면서..
2025.06.01 -
“돈은 풀렸는데 왜 나는 못 느낄까?” – 실물경제와 금융 괴리의 진실
실물경기와 금융시장의 괴리2020년 이후 전 세계는 팬데믹이라는 초유의 위기를 겪으며, 역사상 유례없는 양적완화(QE, Quantitative Easing) 정책을 펼쳤습니다. 중앙은행이 천문학적인 규모의 돈을 시장에 공급했지만, 많은 사람들은 여전히 경기 회복의 체감이 미미하다고 말합니다. 왜 우리는 돈이 ‘돈다’고 하는데도 지갑은 여전히 가벼운 걸까요?양적완화의 의도와 현실중앙은행의 역할과 목적양적완화는 중앙은행이 장기 국채나 자산을 매입하여 시중에 유동성을 공급하는 정책입니다. 기준금리 인하만으로는 경기 부양이 어렵다고 판단될 때 쓰이는 비전통적 수단입니다. 미국 연준(Fed), 유럽중앙은행(ECB), 한국은행 등은 모두 팬데믹 기간 중 이 정책을 적극 사용했습니다.의도는 좋았지만, 실제론?정책 목..
2025.05.31